在AI发展中迪士尼彩乐园关了吗，光模块与铜缆高速流畅之争近两年长期被不少投资者掂量。“光铜之争”，主要源于两者在工夫性情、资本、哄骗场景等方面的各异。
在工夫性情方面，光模块具有高带宽、低衰减、抗电磁骚扰等性情，合适长距离、高速度的数据传输。举例，800G及以上速度的光模块在数据中心的长距离互联中发达出色，而铜缆(如DAC、AEC)在短距离传输中具有低功耗、低资本、高安定性的特色。举例，英伟达的GB200系统辖受铜缆流畅，显耀缩小了功耗和资本。
外形设计非常大气，也很上档次，内饰很豪华，配置比较丰富，动力性能很强，续航里程比较长；但是现在依旧卖不动，一个月只卖出26台，相比同级的纯电SUV差距是非常大，售价起步33.9万，顶配45.9万，和同级车型定价区间是差不多的；高合HiPhi Y之所以销量比较惨淡，我觉得和产品定位有很大的关系。
在哄骗场景方面，铜缆更合适机柜内的短距离互联，迪士尼彩乐园ll新板举例英伟达的GB200系统通过铜缆达成了机柜内GPU的高速互联。在推理端，铜缆决策(如AEC)凭借其可靠性、低功耗和低资本，成为云厂商自组网的首选，主要用于数据中心的机柜间互联、长距离传输以及需要高带宽和低蔓延的场景。跟着AI集群限度的扩大，光模块的需求依然重生。
而在资本方面，现在铜缆流畅资本较光模块决策要更低一些异日，但跟着CPO(共封装光学)和OIO(光学互连)工夫的发展，光模块有望在短距离传输中缩小资本。
事实上，光模块和铜缆高速流畅并非全王人对立，而是各有上风，举例，光模块适用于长距离和高带宽需求的场景，而铜缆则在短距离、低功耗和低资本场景中更具上风。跟着AI工夫的发展，数据中心的架构将愈加机动，光模块和铜缆可能会字据具体需求进行组合使用。
全体来看，光模块与铜缆高速流畅之争骨子上是工夫性情、资本和哄骗场景的各异导致的。光模块在长距离、高带宽场景中占据上风，而铜缆在短距离、低功耗和低资本场景中更具竞争力。异日数年内，两者仍将有望共同股东AI基础门径的发展。底下是笔者为投资者整理的部分光模块与铜缆高速流畅观念股的名单，谨供投资者参考，不组成任何投资残酷。
迪士尼彩乐园关了吗