发布日期：2024-12-20 12:44 点击次数：50
日前，有网友向媒体爆料，我方的小米SU7 Max在过坑时发生“断轴”，怀疑该车存在质料问题。随后小米汽车官方发布书记，称涉事车辆不存在“断轴”情况，事故系驾驶员严重超速过坑洼路面，外力冲击导致下摆臂断裂迪士尼彩乐园邀请，非居品性量原因。
此书记一出，网友挫折的锋芒初始转向涉事车主，径直给他安上了“三倍超速、酒驾”等罪名。
不外车主并莫得坐以待毙，也不招供小米的说法，然效浮滑放出了包括车前、车右侧以及车后的三个所在的车载记载仪视频，看完视频我以为疑窦更多了。
率先，小米称涉事车辆在乡村公路行驶，速率约70km/h，并强调该路段吊挂20km/h限速符号！从记载仪视频看，事发路段是出村后的一段路，从出村到事闾阎点莫得任何限速符号。而从网友贴出的图片来看，20km/h的限速果然是一处限高杆处的限速，迪士尼彩乐园代理网址要道事发处根柢没这个限高杆，小米在托运事故车经过半途经这个限高杆拍下限速20km/h的符号，是念念发挥什么？
其次，小米称400客服代车主报保障后，保障勘察员到现场建议让驾驶员作念乙醇检测，驾驶员阻隔，两边签毁灭补偿声明。这段不很意会，保障员为何让驾驶员测酒驾？是闻到酒味怀疑酒驾？要是是这么的话为何不报警却暗里签契约？是否存在违纪能够不妥活动？另外车主方自称就地作念了乙醇测试，不存在酒驾活动。到底谁在说谎？
另外比拟兴趣兴趣兴趣兴趣的是，记载仪拍到小米背面紧随着另外一辆电车，小米过坑受损抛锚，后车安全通过，能不成认出这是哪款车？
临了我念念说的是，这起事故主因细目是驾驶员操作不妥，超速驾驶所致，至于小米汽车质料有莫得问题背面官方细目会陆续探望，但小米的书记有莫得有益指导公论的嫌疑？车主的质疑能否获得真的回答，还需要各方作念更深远的探望和看法。
环球以为小米的书记站不站得住脚？而涉事车主有莫得问题？迎接留言询查迪士尼彩乐园邀请。
上一篇：迪士尼彩乐园App 小S:大S已祥瑞到家 不会办告别式
下一篇：没有了
