右图为石碑拦腰断开，断茬处洁白如雪

灵峰寺名胜大地上的柱础石

碑首篆书“房山灵峰寺记”

疑似盗挖陈迹

在北京市房山区猫耳山顶峰之下，有一处灵峰寺名胜。在金代，灵峰寺不仅是闻名梵刹，亦然一座规模重大的行宫。

跟着历史变迁，灵峰寺于明末被败坏，不外记录建寺历史的“房山灵峰寺记”石碑一直留存于今，是房山区普查登记文物。在北京地区，不包括经幢与刻经，金代的石碑现有不超20件。

近日，有文保志愿者发现，一直躺在灵峰寺名胜的“房山灵峰寺记”居然断成了两截，疑似遭到东谈主为破碎。

北京后生报记者实地探询发现，这块石碑断茬较新，断开本事应该不会太久。此外，断碑隔邻还存在疑似盗挖陈迹。

不外当北青报记者向文物部门反馈时，居然出现了属地统带争议，房山区两个州里均暗意“不归我方管”。

·现场·

石碑近期遭损坏 附进疑似有盗痕

对许多北京东谈主来说，灵峰寺可谓闻所不闻。但要提及房山区的猫耳山，北京的登山爱好者真的无东谈主不晓。事实上，灵峰寺名胜就退藏在猫耳山的顶峰之下，与东面的金代皇陵一山之隔。

近日，北青报记者与几名文保志愿者在猫耳山眼下的葫芦棚村衔尾。这里海拔约500米，距灵峰寺名胜还有5公里的羊肠小径。一滑东谈主沿坎坷山路折线攀缘，升至海拔约1300米的猫耳山顶峰，再沿山岳与沟谷变换行进，经过4个多小时的跋涉，最终降至一块海拔960米的山谷台地，这里等于灵峰寺名胜。

北青报记者在名胜东南角看到，一块石碑碑阳向上躺于大地，从中间拦腰断开，断茬洁白如雪。群众推断其断开本事不久。在石碑的棱角处，相似存在两处新伤。

经测量，此碑长130厘米、宽60厘米、厚12厘米。石碑为圆首，额书篆字“房山灵峰寺记”，以下碑文皆为隶书，笔迹高明，纪录了灵峰寺的建寺历史。此碑立于金明昌五年（公元1194年），距今已有831年历史。

北京史地俗例学会会员赵海廷先容，2023年4月16日，他也曾窥伺过灵峰寺名胜，那时这块石碑就躺在地上，保存完整。“对比那时的相片，这块石碑应该被东谈主搬动过，其断开或与东谈主为移动联系。”赵海廷以为，移碑者也许是思看碑阴有无刻字、或稽查石碑底下还压着什么。

北青报记者瞩目到，在石碑驾驭有一根木棍，疑似东谈主为撬动石碑时所用用具。而在断碑隔邻有两处疑似盗挖陈迹，在一浅坑中还丢有金属锹头。

·追访·

相关部门知碑断 管护地界存争议

《房山区弗成移动文物列表》披露，“房山灵峰寺记”石碑所在地为南窖乡北安村。昨日，北青报记者致电南窖乡文学中心，一位厚爱文物保护的职责主谈主员暗意，灵峰寺碑记断开一事，他们已从微博上得知相关情况，但灵峰寺碑记在统带上存在争议，骨子不属于南窖乡地界，应归周口店镇。这名职责主谈主员还谈到，由于当地山路相比危急，还平凡有野猪出没，骨子上从北安村无法上到灵峰寺名胜，巡缉的话也只可从别的村上山，单程需要徒步三四个小时。

随后，北青报记者致电周口店镇市民活动中心，又名厚爱文物保护的女职责主谈主员暗意，依据第三次世界文物普查的成果，“房山灵峰寺记”划至南窖乡，尚不属于周口店镇统带。而据北青报记者不雅察，动作一处典型的山野文物，灵峰寺碑记非论划到哪个州里保护，东谈主防方法和技防方法都很难落地。

在东谈主防方法方面，灵峰寺名胜地处深山区，莫得房舍等一系列糊口法子，派东谈主24小时照料并不实践。何况此地尚欠亨车，来往一回需徒步9-10公里，凹凸落差在700米傍边，且多为坎坷陡险的非铺装路面，迪士尼彩乐园国际这给徒步巡缉带来较大困难。而在技防方面，灵峰寺名胜辩别村民聚居区，以至有些与世绝交，装配监控录像头的难度较大。

文保志愿者以为，因地制宜判断，灵峰寺名胜顺应禁受必要的“物防方法”。不决级弗成移动文物，由县级东谈主民政府文物行政部门作出绮丽讲解。文保绮丽牌能在一定进度上起到宣传和奉告的作用，但在灵峰寺名胜，北青报记者并未见到文保绮丽。

灵峰寺建于隋代 被毁于明朝末年

关于灵峰寺的历史，在北京市文物局官方网站上有一篇发表于2012年、题为《巍巍大房山》的著作，作家马垒在文中记下了灵峰寺的荣枯变迁以及他对灵峰寺碑记的担忧。

著作中先容，灵峰寺的创建可纪念至隋代，历经唐代、辽代、金代累有扩建。公元1153年，金海陵王建中都，后于大房山建金陵，灵峰寺正处于金陵范围之内。在金代，灵峰寺不仅为闻名梵刹，亦然一座规模重大的行宫，为那时朝廷所疼爱，但金代是一个早死王朝，伴跟着金朝的沦一火，这座峻岭寺院由盛转衰，在明朝末年被透澈败坏。

关于灵峰寺碑记，马垒在《巍巍大房山》一文中提议担忧——该碑是商榷金代灵峰寺建寺历史的贫瘠翰墨云尔，缺憾的是此碑横躺于乱草荒冈之中，无东谈主问津，若不足时禁受必要的保护方法，碑文很快将剥落殆尽，灵峰寺之建寺历史便无从考据。

北青报记者在灵峰寺名胜探查发现，这里照旧涓滴看不出古时的建筑形态，但在大地上仍可发现古朴的柱础石、勾纹砖，印证此地曾有建筑。北青报记者瞩目到，动作当地建寺的径直左证，灵峰寺碑记上的18行碑文，历经831年的风雨变迁，大部分翰墨明晰可辨，并未产生肉眼可见的剥落。仅仅也曾完竣的石碑断开，真的令东谈主缺憾。

·对话·

石碑被东谈主移动时摔断的可能性较大

对话东谈主：北京石刻艺术博物馆商榷馆员、北京市文物武断委员会委员刘卫东

北青报：石碑是当然断开照旧遭到东谈主为破碎？

刘卫东：通过相片分析，这块石碑断开很可能是受到东谈主为影响，白皙的断茬如刀锋般尖利，何况较着是新茬。根据这块石碑的体量判断，其分量在1000斤以内，正常东谈主站在石碑上很难将其踩断，石碑名义也莫得锤击陈迹，不像被砸断，其被东谈主移动历程中摔断的可能性较大。

北青报：你以为这块石碑还有可能斥地吗？

刘卫东：在北京地区，不包括经幢与刻经，金代的石碑现有已知不超20件，因此这件石碑十分少见，具有特有的历史价值，最佳能完整示东谈主。如对石碑进行斥地，不建议对其进行粘接，因为接缝处溢出的黏合剂容易影响到碑文。不错筹商用打暗榫的款式，将钢钎埋在断茬处，高下对王人合缝即可。

北青报：此碑何如展示更为得当？

刘卫东：从阅读角度来说，石碑照旧立起来更便于不雅赏，但这块碑的榫断了，碑座也不见了，已很难立碑。淌若旧址保护，建议照旧将其平放，但最佳修建一座保护棚遮风挡雨，修筑资本也不高。淌若通过群众论证，认定其莫得原地保护价值，需要运至异域保护，也不错筹商将其封护好，搬运到愈加安全的场所聚合展示，让更多公众了解这件文物的存在。

北青报：这么的山野石刻该何如保护？

刘卫东：这件碑刻地处偏僻荫藏的深山区，文物部门已登记在册，讲解以往的文物普查遮掩较为全面，但保护起来也相称辣手—— 若思确保文物安全，东谈主防、物防、技防统筹兼顾，但在深山老林中这“三防”很难绝对结束。建议相关部门照旧要加强宣传指令，如在现场建立文保符号，起到奉告和宣传的作用，进而营造敬畏文化遗产、自愿保护文物的社会氛围。

本组文并摄/本报记者 崔毅飞迪士尼彩乐园 Ⅲ

• 迪士尼彩乐园 Ⅲ
• 近代
• 数低
• 两节
• 市北